+   Добавить объявление
Вход / Регистрация
Недвижимость Ленинградской области
Версия для печати
Главная > Форум дольщиков > ЗАО ЖСК "Инвест"

Форум дольщиков строительной компании ЗАО ЖСК "Инвест"

Сообщение на форуме размещаются посетителями сайта и выражают их личное мнение. Редакция сайта не несет ответственности за содержание и достоверность информации, размещенной в тексте сообщения.

Новостройка / тема: Добавить сообщение · Следить за обсуждением · Предложить тему
ИмяСообщение
karmakul
08.02.2011 08:00
>>>
#
Добрый день, звонила в налоговую знакомой , у Запада большая задолженность по налогам, что с 3, 2 секцией в Западе обещают сдачу обьекта одновременно в 3 квартале, Это вообще реально?
Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться
Николай 2 б/с
08.02.2011 08:00
>>>
#
Добрый день. По итогам вчерашнего собрания есть ли хоть какая-то информация по 2 б/с. С первой вроде все понятно. Что говорилось о последствиях банкротства Запада для дольщиков и т.д.? Поделитесь пожалуйста.
Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться
Вячеслав661150
08.02.2011 08:00
>>>
#
Информация по собранию дольщиков БС№1.
Собрание состоялось. Участники: Руководство Стройнадзора. Руководство Инвеста. Все дольщики БС№1.
Результат:
Диалог был конструктивным и деловым.
Согласован график окончания работ по БС№1. Спиридонов Сергей Иванович, руководитель Инвеста, подробно изложил помесячный график работ. Ключи дольщикам для начала отделочных работ планируется передать в апреле-мае 2011 г. Работы по вводу в эксплуатацию БС№1 вероятны в 4 квартале 2011 года. Инвест заверяет, что финансовые ресурсы для окончания работ будут выделены в нужный срок. С настоящего момента сроки работ по графику взяты Стройнадзором под контроль.
Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться
igpi92
08.02.2011 08:00
Сообщений: 92
>>>
ЛС
#
Запад
в лице Спиридонова С.Н.
убедил в возможности и твердых намерениях
достроить Амурские ворота
также будет реализовываться проект Амурские ворота 2 обновленным Западом
Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться
Другой Андрей
07.02.2011 08:00
Сообщений: 105
>>>
ЛС
#
Вячеслав661150, можно кратенько изложить результаты собрания? Говорилось ли что-нибудь о перспективах всего ЖК?
Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться
Другой Андрей
07.02.2011 08:00
Сообщений: 105
>>>
ЛС
#
to tktyf
Почему лучше? Здесь более динамично
Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться
Николай 2 б/с
07.02.2011 08:00
>>>
#
Добрый день. По поводу сегодняшнего собрания в Стройнадзоре. Дольщиков второй секции не пропустят? Уж очень интересно послушать.........
Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться
Sergius
06.02.2011 08:00
Сообщений: 18
>>>
ЛС
#
Здравствуйте KPU, хотелось бы поподробнее с Вами пообщаться по Западу-Инвесту, напишите мне вашь e-mail. Мой serg17_83@mail.ru
Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться
Анастасия 2б/с
06.02.2011 08:00
>>>
#
Другой Андрей, большое спасибо за фото,так приятно видеть на форуме информацию по существу, а то некоторые засоряют его своими никчёмными препираниями!
Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться
KPU
06.02.2011 08:00
Сообщений: 37
>>>
ЛС
#
Нежурналисту.

… ТОТ, КТО СДЕЛАЛ ЭТО НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО, СВОИ ДЕНЬГИ ВЕРНУЛ… - Наделюева В.Е., по состоянию на 10.12.2010г. «Запад» вернул ей 2 620 000 рублей.
Конкретные сведения о конкретном человеке…

… В АВГУСТЕ 2010Г. ТАКОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ БЫЛО АКТУАЛЬНЫМ ПОТОМУ, ЧТО У «ЗАПАДА» ЕЩЕ БЫЛИ АКТИВЫ, ЗА СЧЕТ КОТОРЫХ МОЖНО БЫЛО ВЫПЛАТИТЬ ДЕНЬГИ ДОЛЬЩИКАМ… - realty.irk.ru/company.php?id=54&action=show_declares, на этой ссылке «Западом» была опубликована проектная декларация строительства коттеджного поселка «GreenHill» на земельном участке площадью 1,4 га, который принадлежал «Западу» на праве аренды. Рыночная стоимость права аренды такого участка составляет не один миллион рублей. Это право аренды «Запад» мог элементарно продать, а вырученные от продажи деньги выплатить тем дольщикам, которые требовали возврата денег. Рядом с вышеуказанным участком располагается участок площадью 2 га, который также принадлежал на праве аренды … Угадайте, кому? Если угадали, то выводы, наверняка, сделали.
Если по Вашему практически 3,5 га земли в п. Ново-Иркутский, предназначенной для индивидуального жилищного строительства, не актив, за счет которого можно рассчитываться по долгам, предлагаем Вам позвонить в любую строительную компанию г. Иркутска, где с Вами, как минимум, не согласятся…

… как я Вам и советовал, расследовать вывод активов…
Зачем расследовать. Пусть сам ЗАО ЖСК «Инвест» на этом форуме и ответит: арендует компания в настоящий момент вышеуказанные земельные участки или нет? Скорее, нет. И, если не арендует, то пошли ли деньги от продажи права аренды этих участков на строительство «Амурских ворот»? Скорее, нет. Потому как, если бы пошли, то «Амурские ворота» так долго бы не строились.

К радости всех дольщиков Вячеслав661150 занимается другим…
Вы заблуждаетесь. Вячеслав661150 как раз и занимается тем, чтобы, в конечном итоге, каждый дольщик мог ПРИЗНАТЬ В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ НА ЧАСТЬ ОБЪЕКТА (т.е. на квадратные метры, которые оплачены каждым дольщиком). Задайте вопрос Вячеславу661150 (пользуясь случаем, очередная дань уважения этому человеку). Уж он то не даст соврать.

Согласимся, что в настоящий момент ЗАО ЖСК «Инвест» не банкрот. Но, если компания сама объявила себя банкротом, подав 07.10.2010г. соответствующее заявление в Арбитражный суд, банкрот она по Вашему или нет?

И последнее. Действительно, легче или тяжелее от переименования «Запада» никому не стало. Удручает другое. «Запад» был переименован 08.09.2010г. А узнали об этом дольщики, которые должны были узнать об этом чуть ли не на следующий день (притом узнать от «Запада», а не от какого-то KPU) только 11.11.2010г., т.е. спустя 2 месяца, в течение которых «Запад" ничего никому не сообщал…

Да, KPU «гонит волну». Но, в этой волне, как, смеем надеяться, Вы убедились, нет ни слова неправды.
Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться
Другой Андрей
06.02.2011 08:00
Сообщений: 105
>>>
ЛС
#
Прошу извинить за неточность в названии в предыдущем посте - ЗАО ЖСК "Инвест"
Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться
Другой Андрей
06.02.2011 08:00
Сообщений: 105
>>>
ЛС
#
Общий вид ЖК Ам. ворота с ул. Провиантской. Думаю, представленные фотографии послужат иллюстрацией к информации о ходе строительства, с которой нас обещал знакомить ЖК Инвест.

Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться
Другой Андрей
06.02.2011 08:00
Сообщений: 105
>>>
ЛС
#
Третья б.с. - начата кирпичная кладка.

Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться
Другой Андрей
06.02.2011 08:00
Сообщений: 105
>>>
ЛС
#
Вторая б.с. - появились два лестничных марша. (Заранее прошу прощения за возможные ошибки в терминологии, если что, поправляйте)

Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться
Другой Андрей
06.02.2011 08:00
Сообщений: 105
>>>
ЛС
#
Первая б.с. со стороны ул. Триллисера установлены ограждения балконов, включая последние этажи.

Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться
Другой Андрей
06.02.2011 08:00
Сообщений: 105
>>>
ЛС
#
Первая б.с. по состоянию на 06.02. Со стороны ул. Провиантской выполнено остекление балконов, включая последние этажи. Неделю назад на последних этажах не было ограждений.

Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться
нежурналист
06.02.2011 08:00
>>>
#
Причем же здесь Шукшин и Глеб Капустин?
ДА, KPU «ГОНИТ ВОЛНУ». Наконец-то Вы сами себе признались.
НО, В ЭТОЙ ВОЛНЕ НЕТ НИ СЛОВА НЕПРАВДЫ. Факты где?
ЕСЛИ БЕЗ ЛИРИКИ, ТО ВЫ УПУСТИЛИ ИЗ ВИДУ, ЧТО ИМЕННО ОТ KPU ПОСТУПИЛА ИНФОРМАЦИЯ О ПЕРЕИМЕНОВАНИИ ЗАО ИК «ЗАПАД» В ЗАО ЖСК «ИНВЕСТ» (В СВЯЗИ С ЧЕМ ДАЖЕ ФОРУМ БЫЛ ПЕРЕИМЕНОВАН). На ком отразился данный факт, на переименовании форума? Кому от переименования стало легче или тяжелее?
ИМЕННО ОТ KPU ДОЛЬЩИКИ «АМУРСКИХ ВОРОТ» УЗНАЛИ О БАНКРОТСТВЕ «ЗАПАДА» («ИНВЕСТА»)... т.е. Вы располагаете сведениями о принятии Арбитражным судом ИО решения о признании должника банкротом?
Еще в августе 2010г. было высказано предположение о скором банкротстве «Запада», которое, к сожалению, подтвердилось. Еще раз повторяю, ОНИ ЕЩЕ НЕ БАНКРОТЫ.
Действительно, в августе 2010г. дольщикам было предложено расторгать договоры с «Западом» и возвращать свои деньги. ТОТ, КТО СДЕЛАЛ ЭТО НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО, СВОИ ДЕНЬГИ ВЕРНУЛ. Вы работаете в группе компаний «Запад», судебным приставом располагаете конкретными сведениями от конкретных людей?
В АВГУСТЕ 2010Г. ТАКОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ БЫЛО АКТУАЛЬНЫМ ПОТОМУ, ЧТО У «ЗАПАДА» ЕЩЕ БЫЛИ АКТИВЫ, ЗА СЧЕТ КОТОРЫХ МОЖНО БЫЛО ВЫПЛАТИТЬ ДЕНЬГИ ДОЛЬЩИКАМ. Факты где?
ПОКА ДОЛЬЩИКИ КИДАЛИ КАМНИ В KPU, «ЗАПАД» ЭТИ АКТИВЫ ВЫВЕЛ… Если это так, то Вам пора не на этой площадке заниматься расследованиями, а в СКП, как я Вам и советовал, расследовать вывод активов, только опять же где факты?
После того, как время было упущено, именно от KPU еще в ноябре 2010г. со ссылкой на Стройнадзор поступила новая рекомендация дольщикам: ПРИЗНАТЬ В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ НА ЧАСТЬ ОБЪЕКТА НЕЗАВЕРШЕННОГО СТРОИТЕЛЬСТВА. Смысл было за этот совет в очередной раз колотить KPU, если в конце января 2011г., т.е. потеряв целых 2 месяца, Вячеслав661150 (который, однозначно, заслуживает уважения) именно этим и стал заниматься?
К радости всех дольщиков Вячеслав661150 занимается другим, он не собирается ПРИЗНАТЬ В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ НА ЧАСТЬ ОБЪЕКТА, ОН ЗАНИМАЕТСЯ НА БЛАГО ВСЕЙ ПЕРВОЙ БЛОК-СЕКЦИИ, КОТОРАЯ ПРАКТИЧЕСКИ ВЫСТРОЕНА, СУДЯ ПО ФОТО.
Получается, что все, что KPU предполагается – к сожалению, сбывается; все, что KPU предлагается – к сожалению, с потерей времени, но делается. Фактов пока нет? А Вы предлагаете на галеры... Чтобы там делать сенсацию, или работать?
Предлагаем сотрудничество на благо дольщиков. KPU приводит подтвержденные факты, делает на их основе выводы, а Вы, как доверенное лицо дольщиков, эти выводы оцениваете. После чего дольщикам поступает та или иная рекомендация. Как Вам такое предложение? Хоть оно и не мне адресовано с радостью принимаю.
Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться
igpi92
05.02.2011 08:00
Сообщений: 92
>>>
ЛС
#
Если Ваш ДДУ прошел государственную регистрацию по закону 214-ФЗ то не стоит паниковать, поскольку в этом случае, Ваши права защищены залогом, который сохраняется (ст.353 ГК РФ), даже если недострой будет продан третьему лицу, но только при том, если Вы не заявляли свои требования в процедурах банкротства как "денежные".

Ситуация была бы более подходящая для достройки дома, если бы ни один дольщик не признавал бы прав "на долю в незавершенке в виде конкретных квартир", а оставался бы обычным залогодержателем по конструкции закона 214-ФЗ и тогда, конкурсный управляющий зарегистрировал бы "всю незавершенку" как единый объект прав за застройщиком-банкротом и продал бы его с торгов с обременением залогом.
Затем, купивший "инвестор" достраивает дом (возможно собирая дополнительные взносы с дольщиков, или без такового). Потом, квартиры передаются после завершения строительства, непосредственно дольщикам, которые к тому моменту сохраняют право залога. Если что-то у нового "инвестора" не получается, то дольщик обращает свои требования на предмет залога. Проблема здесь тоже есть, поскольку конструкция закона о залоге не очень то вписывается в конструкцию закона 214-ФЗ, поскольку до ввода жилого дома в эксплуатацию, предметом залога и продажи с торгов должен быть именно он и целиком.
И таким образом, если торги заложенного имущества признаются не состоявшимися вторично, то залогодержатель (дольщик) вправе оставить предмет залога за собой.
я думаю в понедельник надо обсудить и этот вариант с юристами
я просто не юрист но инфа интерессная

Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться
Николай (новоград)
05.02.2011 08:00
>>>
#
Господа дольщики ЖК "Новоград", 07 февраля 19:00 во 2-м блоке состоится собрание. УК "Уютный дом" подытожит свое предложение по нашему дому, учитывая все непростые моменты. Ждем всех... Связаться с инициативной группой можно по телефонам: 8-9526-191-882, 8-9025-664-999, 8-9025-666-302.
Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться
KPU
05.02.2011 08:00
Сообщений: 37
>>>
ЛС
#
Предыдущее предложение адресовано Нежурналисту.
Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться
KPU
05.02.2011 08:00
Сообщений: 37
>>>
ЛС
#
Читая Ваш ответ, невольно вспоминается Глеб Капустин из рассказа Шукшина «Срезал», но это так, лирическое отступление.
Если без лирики, то Вы упустили из виду, что именно от KPU поступила информация о переименовании ЗАО ИК «Запад» в ЗАО ЖСК «Инвест» (в связи с чем даже форум был переименован), именно от KPU дольщики «Амурских ворот» узнали о банкротстве «Запада» («Инвеста»)...
Да, KPU «гонит волну». Но, в этой волне нет ни слова неправды.
Еще в августе 2010г. было высказано предположение о скором банкротстве «Запада», которое, к сожалению, подтвердилось. Действительно, в августе 2010г. дольщикам было предложено расторгать договоры с «Западом» и возвращать свои деньги. Тот, кто сделал это незамедлительно, свои деньги вернул и теперь может или купить уже готовое жилье, или приобрести строящееся у надежной строительной компании. В августе 2010г. такое предложение было актуальным потому, что у «Запада» еще были активы, за счет которых можно было выплатить деньги дольщикам. Пока дольщики кидали камни в KPU, «Запад» эти активы вывел…
После того, как время было упущено, именно от KPU еще в ноябре 2010г. со ссылкой на Стройнадзор поступила новая рекомендация дольщикам: признать в судебном порядке право собственности на часть объекта незавершенного строительства. Смысл было за этот совет в очередной раз колотить KPU, если в конце января 2011г., т.е. потеряв целых 2 месяца, Вячеслав661150 (который, однозначно, заслуживает уважения) именно этим и стал заниматься?
Получается, что все, что KPU предполагается – к сожалению, сбывается; все, что KPU предлагается – к сожалению, с потерей времени, но делается. А Вы предлагаете на галеры...
Предлагаем сотрудничество на благо дольщиков. KPU приводит подтвержденные факты, делает на их основе выводы, а Вы, как доверенное лицо дольщиков, эти выводы оцениваете. После чего дольщикам поступает та или иная рекомендация. Как Вам такое предложение?
Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться
Николай (новоград)
05.02.2011 08:00
>>>
#
Господа дольщики ЖК "Новоград", 07 февраля 19:00 во 2-м блоке состоится собрание. УК "Уютный дом" подытожит свое предложение по нашему дому, учитывая все непростые моменты. Ждем всех... Связаться с инициативной группой можно по телефонам: 8-9526-191-882, 8-9025-664-999, 8-9025-666-302.
Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться
Посторонний
04.02.2011 08:00
>>>
#
Нежурналисту

Спасибо, Вы понятно все объяснили.
Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться
нежурналист
04.02.2011 08:00
>>>
#
для Постороннего
"Вы отослали "Другого Андрея" читать 20 страниц обсуждения, от этого понятнее не стало. "
Я ведь не представлял себя, как собеседника, который Вам все будет объяснять (во-первых, это время затраченное на объяснения, во-вторых, время - это деньги, дальше именно эту тему предлагаю не развивать, иначе потеряется смысл обсуждения), отсюда вывод: читать надо все.
"У меня из Вашего поста возник вопрос: должны ли дольщики, заключившие ДОГОВОРЫ О ДОЛЕВОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ с ЗАО ИК Запад и ЗАРЕГЕСТРИРОВАВШИЕ ИХ, каким-то образом переоформлять их с кем-то еще и НА КАКОМ ОСНОВАНИИ? "
Первое, хорошо, что вопрос возник, ведь если вопросов нет, значит обсуждать нечего.
Второе, дольщики, заключившие ДОГОВОРЫ О ДОЛЕВОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ с ЗАО ИК Запад и ЗАРЕГЕСТРИРОВАВШИЕ ИХ, не должны их переоформлять.
Третье, не должны их переоформлять, потому что как раз нет оснований для их переоформления (из ГК РФ не буду писать статьи и прочее, слишком долго).
"Извините, я не юрист и тонкостей этих дел не знаю..."
При наличии такой самооценки необходимо получать опыт в данной области, но, к сожалению (и для меня в том числе), я не педагог (времени мало (читай "денег"), поэтому и советую читать форум и анализировать.

для KPU

"Объясните, пожалуйста, как в принципе, возможно следующее:
1. 30.06.2008г. ЗАО ИК «Запад» зарегистрировало договор аренды земельного участка, на котором строятся «Амурские ворота».
2. 27.04.2009г. ЗАО ИК «Запад» получило разрешение RU 38303000-43/09 на строительство «Амурских ворот».
После этого ЗАО ИК «Запад» начало привлекать деньги дольщиков и строить «Амурские ворота».
3. 12.03.2010г. было зарегистрировано (появилось как юридическое лицо) Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционно-строительная компания «Запад».

Вы верно излагаете очевидные вещи, они даже не подлежат обсуждению.

"И при всем при этом:
tktyf
31.01.2010
«… У нас ООО Запад (12.03.2010г. - дата регистрации) переуступал нам дольщикам право требования к ЗАО ИК Запад (27.04.2009г. - получило разрешение на строительство ). Застройщик также ЗАПАД…».
Именно так и было, tktyf не даст соврать, так что этот и этот факт не подлежит обсуждению.

"Было бы логично, если бы ЗАО ИК Запад (27.04.2009г. начало строить «Амурские ворота») переуступал дольщиком право требования к ООО ИСК «Запад» (12.03.2010г. появилось на свет)".
На чем основано Ваше утверждение о большей логичности конкретных действий группы компаний "Запад" (чуть не написал группы армий "Север", хотя тоже еще та группа), тем более факты говорят о другом.
"Но, наоборот…"
Вот именно, что наоборот уважаемый KPU. По другому не получится, даже в природе, если есть факты приведите. (теоретическую возможность обратного я и сам знаю, я прошу именно факты, заранее спасибо).
"Просьба, не отсылайте к форуму, объясните, пожалуйста..."
Ну и наконец оставил самое неприятное напоследок (да простит меня группа компаний "Запад", они наверное это хотели сделать бы сами с большим удовольствием).
Читая форум и имея некоторую заинтересованность в выражении своих мыслей именно на этом форуме, я ведь не случайно выбрал ник нежурналист, как персонаж настроенный к Вам явно антагонистически. Данное отношение к Вам обусловленно крайне язвительными и недружелюбными мыслями и высказываниями в отношении людей и группы компаний "Запад", от которых зависит множество судеб людей, участвующих вместе с ними в долевом строительстве.
Как неоднократно было сказано на данном форуме, Вы гоните волну, вот только эта волна нужна именно Вам, ни компаниям группы "Запад", ни участникам долевого строительства, подписавшим договор с группой компаний "Запад", эта волна погоды не делает.
Зарабатывайте на пиар в другом месте, вон Волочкова разделась и вышла из ЕР, Медведев сказал ФСБ и СКП, что они не раскрыли преступление, пока не вынесен приговор, зачем обсуждать непонятные Вам вещи на этой площадке? Поищите другого друга, который быстрее согласится "затопить" группу компаний "Запад", помогите Баррикад и Седова побыстрее выставиться на торги или еще чего-нибудь.
Да кстати, это касается и не только KPU.
Сам смысл участия в долевом строительстве подразумевает участие, а не борьбу.
Вот пример настоящего участия в долевом строительстве Вячеслав661150:
"МЫ РЕШАЕМ ТЕКУЩИЕ ВОПРОСЫ ПО ОКОНЧАНИЮ СТРОИТЕЛЬСТВА КОНКРЕТНОЙ БЛОК-СЕКЦИИ В СПОКОЙНОЙ ДЕЛОВОЙ ОБСТАНОВКЕ".
Дольщикам с таким Вячеславом, вообще бояться нечего, а вот с таким как KPU (плыть на подводной лодке, а он форточки откроет, чтобы все узнали, что один матрос очень нерешительный). Причем форточки то он откроет дистанционно, находясь дома в теплом кресле.
Я бы на месте группы компаний "Запад" взял бы такого усердного человека на работу, чтобы он немного остыл и поработал на галерах.
Как вы понимает уважаемый KPU, я не желал обидеть лично Вас, это всего лишь мое личное мнение об участии в долевом строительстве.
Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться
Посторонний
04.02.2011 08:00
>>>
#
Вячеслав661150, хочу повторить свою просьбу.
Вероятно, на собрании прозвучит информация о строительстве ЖК в целом, которая интересна всем дольщикам. Прошу после собрания поделиться ею в форуме.
Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться


← Предыдущие 25 · Следующие 25 →



Поделиться

Ремонт Фотодневник новостройки

Добавить сообщение

Только зарегистрированные пользователи могут размещать сообщение на данной ветке.

Зарегистрируйтесь или войдите в свой личный кабинет.

Вход через социальные сети

Войти через ВКонтакте
Войти через Facebook
Войти через Одноклассники

Следить за обсуждением

Вы можете получать новые сообщения в этой ветке дискуссии по электронной почте. Оставьте свой электронный адрес и мы отправим вам новые сообщения, как только они появятся.

Продвижение
Спецразмещение